工程造价去定额化的优点与缺点

工程造价去定额化是近年来建筑行业的一个显著趋势，旨在打破传统的定额计价模式，采用更加灵活、贴近市场实际的计价方式。这种转变既有其显著的优点，也存在一些不容忽视的缺点。

工程造价去定额化的优点

1.灵活性增强

工程造价去定额化后，可以更加灵活地应对各种工程项目和复杂情况。传统的定额计价模式往往过于僵硬，无法适应不同项目之间的差异性。而去定额化后，可以根据项目的实际情况、施工条件、市场变化等因素进行灵活调整，确保工程造价的准确性和合理性。

2.市场竞争力提升

去定额化有助于提升建筑企业在市场上的竞争力。传统的定额计价模式下，企业的利润空间往往受到限制，难以在市场竟争中脱颖而出。而去定额化后，企业可以根据自身的技术实力、管理水平、资源优化能力等因素来制定更具竞争力的工程造价，从而提高市场占有率。

3.成本控制更加精细

去定额化使得工程造价的成本控制更加精细化。传统的定额计价模式往往忽略了施工过程中的一些细节和变动因素，导致成本控制不够精确。而去定额化后，可以根据项目的实际情况和进度进行实时调整，及时发现并控制成本超支的风险确保项目的经济效益。

工程造价去定额化的缺点

1.对管理要求较高

去定额化对建筑企业的管理水平提出了更高的要求。由于没有固定的定额作为参考，企业需要在项目实施过程中进行更多的动态调整和决策。这要求企业具备更强的项目管理能力、资源协调能力以及风险控制能力，否则可能导致工程造价失控或项目延误。

2.可能增加谈判成本

去定额化可能增加工程造价谈判的成本。在传统的定额计价模式下，各方可以依据定额进行谈判和协商，相对简单明了。然而，去定额化后，由于没有固定的标准，各方在谈判过程中可能需要投入更多的时间和精力来协商确定合理的工程造价，增加了谈判的复杂性和成本。

3. 可能引发价格战

去定额化后，由于缺乏统一的计价标准，建筑企业之间可能更容易陷入价格战。一些企业为了争夺市场份额，可能会采用过低的工程造价来吸引客户，从而牺牲项目的质量和效益。这种情况可能导致行业内的恶性竞争，对整个行业的健康发展产生负面影响。