造价鉴定出具的造价鉴定意见书明显不公正，应该如何维护自身合法权力

造价鉴定机构本应恪守公平、公正、客观、独立原则，但现实中可能出现明显偏向一方的情况。记住：造价鉴定意见书并非最终定案依据，你完全可以通过法定程序纠正错误、维护合法权益。

第一步：立即提交书面异议

收到鉴定意见后，在法院指定期限内提交书面异议，列明：

错误项、计算对比、事实依据

定额 / 规范 / 合同条款依据

明确要求鉴定机构书面答复、修正错误

第二步：申请鉴定人出庭接受质询

异议未被采纳时，向法院申请鉴定人出庭，当庭对质专业问题。

鉴定人拒不出庭，鉴定意见不得作为定案依据，并可要求退还鉴定费。

【法律依据】

《民事诉讼法》第 81 条：当事人对鉴定意见有异议或法院认为有必要的，鉴定人应当出庭作证。

第三步：聘请专家辅助人增强质证力度

申请 1-2 名造价专家辅助人出庭，从专业角度指出鉴定错误、推翻不合理结论，意见视为当事人陈述。

第四步：投诉违规机构与鉴定人

查实故意偏袒、虚假鉴定、严重违规的，向监管部门投诉追责：

属地住房和城乡建设主管部门（造价咨询行业主管）

属地工程造价管理协会（行业自律惩戒）

属司法行政机关（司法鉴定类）

第五步：申请补充 / 重新鉴定

存在下列情形，申请法院补充鉴定或重新鉴定：

鉴定机构 / 人员不具备资质

鉴定程序严重违法

鉴定意见明显依据不足

经质证不能作为证据使用

【法律依据】

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第 37 条：当事人对鉴定书有异议的，应在法院指定期间内以书面方式提出。

《建设工程造价鉴定规范》第 5.1.2 条：鉴定机构应书面答复当事人异议。

《民事诉讼法》第 82 条：当事人可申请有专门知识的人出庭，对鉴定意见提出意见。

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第 84 条：专家辅助人可与鉴定人对质。